Nuctenea oder Larinioides - Versionsgeschichte

Martin Lemke: Konkrete Literaturreferenz durch Vorlage ersetzt

2020-01-07T22:02:22Z

Konkrete Literaturreferenz durch Vorlage ersetzt

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2020, 00:02 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:


	<gallery ~~perrow='3'~~>		<gallery>
	~~Bild:~~Ixobolus-umbratica.jpg\|links: ''N. umbratica''/rechts: ''L. ixobolus''		Ixobolus-umbratica.jpg\|links: ''N. umbratica''/rechts: ''L. ixobolus''
	~~Bild:~~N umbratica Beinhaltung.jpg\|Nuctenea umbratica mit der typischen Beinhaltung		N umbratica Beinhaltung.jpg\|Nuctenea umbratica mit der typischen Beinhaltung
	~~Bild:~~Larinioides-ixobolus-female.jpg\|Larinioides ixobolus – dunkle Farbvariante mit der typischen Beinhaltung		Larinioides-ixobolus-female.jpg\|Larinioides ixobolus – dunkle Farbvariante mit der typischen Beinhaltung
	~~Bild:~~Larinioides-ixobolus.jpg\|''Larinioides ixobolus'' – helle Farbvariante		Larinioides-ixobolus.jpg\|''Larinioides ixobolus'' – helle Farbvariante
	~~Bild:~~Larinioides-ixobolus1.jpg\|''Larinioides ixobolus'' – helle Farbvariante mit der typischen Beinhaltung		Larinioides-ixobolus1.jpg\|''Larinioides ixobolus'' – helle Farbvariante mit der typischen Beinhaltung
	</gallery>		</gallery>

Zeile 42:		Zeile 42:

	== Quellen ==		== Quellen ==
	*{{~~Literatur\|autor=~~Dahl~~, F.; Dahl, M.; Wiehle, H.\|jahr=~~1931~~\|titel=Die~~ Tierwelt Deutschlands ~~und der angrenzenden Meeresteile nach ihren Merkmalen und nach ihrer Lebensweise,~~ 23~~. Teil Spinnentiere oder Arachnoidea IV: Agelenidae, Araneidae\|verlag=Gustav Fischer Verlag Jena\|seiten=182 S~~}}		*{{Lit Dahl 1931 Tierwelt Deutschlands 23}}
	<references/>		<references/>

	[[Kategorie:Bestimmungshilfe]]		[[Kategorie:Bestimmungshilfe]]

Michael Hohner: Linkfix

2016-09-04T19:01:01Z

Linkfix

← Nächstältere Version		Version vom 4. September 2016, 21:01 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Während ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' eine gemeine Spinne ist und im gesamten Gebiet der Bundesrepublik Deutschland gefunden wird, handelt es sich bei ''Larinioides ixobolus'' um eine vorwiegend im Osten verbreitete Art. Dabei gibt {{Autor\|Wiehle}} als Verbreitungsgebiet die Region östlich einer gedachten Linie Nürnberg – Berlin – Danzig an.		Während ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' eine gemeine Spinne ist und im gesamten Gebiet der Bundesrepublik Deutschland gefunden wird, handelt es sich bei ''Larinioides ixobolus'' um eine vorwiegend im Osten verbreitete Art. Dabei gibt {{Autor\|Wiehle}} als Verbreitungsgebiet die Region östlich einer gedachten Linie Nürnberg – Berlin – Danzig an.

	Die Fundmeldungen für ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' sind recht rar<ref>{{AragesNachweise}}</ref>, was möglicherweise auch darauf zurückzuführen ist, dass diese Art nicht erkannt wird. Vor allem im Osten Deutschlands dürfte die Art viel verbreiteter sein, als die Nachweiskarten angeben.		Die Fundmeldungen für ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' sind recht rar<ref>{{AragesNachweise\|Larinioides ixobolus}}</ref>, was möglicherweise auch darauf zurückzuführen ist, dass diese Art nicht erkannt wird. Vor allem im Osten Deutschlands dürfte die Art viel verbreiteter sein, als die Nachweiskarten angeben.

	== Wie kann man diese beiden Arten voneinander unterscheiden? ==		== Wie kann man diese beiden Arten voneinander unterscheiden? ==

Martin Lemke: notoc

2016-06-04T06:01:59Z

notoc

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2016, 08:01 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== ''Nuctenea umbratica'' vs. ''Larinioides ixobolus'' ==		__NOTOC__== ''Nuctenea umbratica'' vs. ''Larinioides ixobolus'' ==

	''[[Nuctenea umbratica]]'' und ''[[Larinioides ixobolus]]'' (dunkle Farbvariante) sehen sich bei der Bestimmung im „Feld“ sehr ähnlich. Eine Verwechslung mit der hellen Farbvariante von ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' sollte eigentlich ausgeschlossen sein. Hier wäre eher eine Verwechslung zu ''[[Larinioides sclopetarius]]'' denkbar, welche auch recht farb- und zeichnungsvariabel auftritt.		''[[Nuctenea umbratica]]'' und ''[[Larinioides ixobolus]]'' (dunkle Farbvariante) sehen sich bei der Bestimmung im „Feld“ sehr ähnlich. Eine Verwechslung mit der hellen Farbvariante von ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' sollte eigentlich ausgeschlossen sein. Hier wäre eher eine Verwechslung zu ''[[Larinioides sclopetarius]]'' denkbar, welche auch recht farb- und zeichnungsvariabel auftritt.

Martin Lemke: Formatierung

2008-11-26T18:53:17Z

Formatierung

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2008, 20:53 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:


	<gallery>		<gallery perrow='3'>
	Bild:Ixobolus-umbratica.jpg\|links: ''N. umbratica''/rechts: ''L. ixobolus''		Bild:Ixobolus-umbratica.jpg\|links: ''N. umbratica''/rechts: ''L. ixobolus''
	Bild:N umbratica Beinhaltung.jpg\|Nuctenea umbratica mit der typischen Beinhaltung		Bild:N umbratica Beinhaltung.jpg\|Nuctenea umbratica mit der typischen Beinhaltung

Arno: /* Beinhaltung */

2008-11-25T21:42:20Z

Beinhaltung

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2008, 23:42 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Viele Araneidae haben die Angewohnheit, sich bei Störung einfach fallen zu lassen. Zum Schutz ziehen die meisten Radnetzspinnen ihre Beine an den Körper an. Dem Autor ist bei eigenen Beobachtungen folgender Unterschied in der Beinhaltung aufgefallen<ref>{{Autor\|Guido Gabriel}}</ref>:		Viele Araneidae haben die Angewohnheit, sich bei Störung einfach fallen zu lassen. Zum Schutz ziehen die meisten Radnetzspinnen ihre Beine an den Körper an. Dem Autor ist bei eigenen Beobachtungen folgender Unterschied in der Beinhaltung aufgefallen<ref>{{Autor\|Guido Gabriel}}</ref>:

	Während ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' die Beine dabei nur einmal (am Knie) abwinkelt, sodass die Beine ab dem Knie ~~±~~ gerade am Körper anliegen, winkelt ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' ihre Beine zusätzlich noch zwischen Tibia und Metatarsus ab und zieht Metatarsus und Tarsus unter den Körper.		Während ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' die Beine dabei nur einmal (am Knie) abwinkelt, sodass die Beine ab dem Knie mehr oder weniger gerade am Körper anliegen, winkelt ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' ihre Beine zusätzlich noch zwischen Tibia und Metatarsus ab und zieht Metatarsus und Tarsus unter den Körper.

Michael Hohner: /* Beinhaltung */

2008-11-25T08:50:23Z

Beinhaltung

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2008, 10:50 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Viele Araneidae haben die Angewohnheit, sich bei Störung einfach fallen zu lassen. Zum Schutz ziehen die meisten Radnetzspinnen ihre Beine an den Körper an. Dem Autor ist bei eigenen Beobachtungen folgender Unterschied in der Beinhaltung aufgefallen<ref>{{Autor\|Guido Gabriel}}</ref>:		Viele Araneidae haben die Angewohnheit, sich bei Störung einfach fallen zu lassen. Zum Schutz ziehen die meisten Radnetzspinnen ihre Beine an den Körper an. Dem Autor ist bei eigenen Beobachtungen folgender Unterschied in der Beinhaltung aufgefallen<ref>{{Autor\|Guido Gabriel}}</ref>:

	Während ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' die Beine dabei nur einmal (am Knie) abwinkelt, sodass die Beine ab dem Knie ± gerade am Körper anliegen, winkelt ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' ihre Beine zusätzlich noch zwischen Tibia und Metatarsus ab und zieht Metatarsus und Tarsus unter den Körper.		Während ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' die Beine dabei nur einmal (am Knie) abwinkelt, sodass die Beine ab dem Knie ± gerade am Körper anliegen, winkelt ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' ihre Beine zusätzlich noch zwischen Tibia und Metatarsus ab und zieht Metatarsus und Tarsus unter den Körper.

Arno: /* Fangnetz */

2008-11-25T07:23:04Z

Fangnetz

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2008, 09:23 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:

	''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' baut ein reguläres, also ein kreisförmiges Radnetz.		''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' baut ein reguläres, also ein kreisförmiges Radnetz.
	''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' dagegen baut ein stark exzentrisches Radnetz, wobei die großmaschige Nabe ~~dem~~ Schlupfwinkel der Spinne ~~zugewandt~~ ist und die Fangfäden überwiegend gegenüber ~~dem Schlupfwinkel~~ zu finden sind. Bei ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' ist auch immer ein Signalfaden vom Netz zum Schlupfwinkel vorhanden, während dieser bei ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' in den meisten Fällen fehlt.		''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' dagegen baut ein stark exzentrisches Radnetz, wobei die großmaschige Nabe etwas zum Schlupfwinkel der Spinne hin verschoben ist und die Fangfäden überwiegend gegenüber des Schlupfwinkels zu finden sind. Bei ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' ist auch immer ein Signalfaden vom Netz zum Schlupfwinkel vorhanden, während dieser bei ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' in den meisten Fällen fehlt.

	Außer diesen markanten Abweichungen sind die Netze sonst relativ ähnlich, d. h. die Netze besitzen wenige Speichen (ca. 20 Radien), und der Abstand zwischen den Fangfäden (Klebefäden) ist recht groß (ca. 10 mm).		Außer diesen markanten Abweichungen sind die Netze sonst relativ ähnlich, d. h. die Netze besitzen wenige Speichen (ca. 20 Radien), und der Abstand zwischen den Fangfäden (Klebefäden) ist recht groß (ca. 10 mm).

Arno: /* Beinhaltung */

2008-11-25T07:17:33Z

Beinhaltung

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2008, 09:17 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Viele Araneidae haben die Angewohnheit, sich bei Störung einfach fallen zu lassen. Zum Schutz ziehen die meisten Radnetzspinnen ihre Beine an den Körper an. Dem Autor ist bei eigenen Beobachtungen folgender Unterschied in der Beinhaltung aufgefallen<ref>{{Autor\|Guido Gabriel}}</ref>:		Viele Araneidae haben die Angewohnheit, sich bei Störung einfach fallen zu lassen. Zum Schutz ziehen die meisten Radnetzspinnen ihre Beine an den Körper an. Dem Autor ist bei eigenen Beobachtungen folgender Unterschied in der Beinhaltung aufgefallen<ref>{{Autor\|Guido Gabriel}}</ref>:

	Während ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' die Beine dabei nur einmal (am Knie) abwinkelt, sodass die Beine ab dem Knie ~~±~~ gerade am Körper anliegen, winkelt ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' ihre Beine zusätzlich noch zwischen Tibia und Metatarsus ab und zieht Metatarsus und Tarsus unter den Körper.		Während ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' die Beine dabei nur einmal (am Knie) abwinkelt, sodass die Beine ab dem Knie ± gerade am Körper anliegen, winkelt ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' ihre Beine zusätzlich noch zwischen Tibia und Metatarsus ab und zieht Metatarsus und Tarsus unter den Körper.

Michael Hohner: /* Fangnetz */

2008-11-25T06:38:53Z

Fangnetz

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2008, 08:38 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:

	''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' baut ein reguläres, also ein kreisförmiges Radnetz.		''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' baut ein reguläres, also ein kreisförmiges Radnetz.
	''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' dagegen ~~bau~~ ein stark exzentrisches Radnetz, wobei die großmaschige Nabe dem Schlupfwinkel der Spinne zugewandt ist und die Fangfäden überwiegend ~~entgegengesetzt des Schlupfwinkels~~ zu finden sind. Bei ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' ist auch immer ein Signalfaden vom Netz zum Schlupfwinkel vorhanden, während dieser bei ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' in den meisten Fällen fehlt.		''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' dagegen baut ein stark exzentrisches Radnetz, wobei die großmaschige Nabe dem Schlupfwinkel der Spinne zugewandt ist und die Fangfäden überwiegend gegenüber dem Schlupfwinkel zu finden sind. Bei ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' ist auch immer ein Signalfaden vom Netz zum Schlupfwinkel vorhanden, während dieser bei ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' in den meisten Fällen fehlt.

	Außer diesen markanten Abweichungen sind die Netze sonst relativ ~~identisch~~, d.h. die Netze besitzen ~~wenig~~ Speichen (ca. 20 Radien) und der Abstand zwischen den Fangfäden (Klebefäden) ist recht groß (ca. 10 mm).		Außer diesen markanten Abweichungen sind die Netze sonst relativ ähnlich, d. h. die Netze besitzen wenige Speichen (ca. 20 Radien), und der Abstand zwischen den Fangfäden (Klebefäden) ist recht groß (ca. 10 mm).

	== Quellen ==		== Quellen ==

Guido Gabriel am 25. November 2008 um 01:25 Uhr

2008-11-25T01:25:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2008, 03:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== ''Nuctenea umbratica'' vs. ''Larinioides ixobolus'' ==		== ''Nuctenea umbratica'' vs. ''Larinioides ixobolus'' ==

	''[[Nuctenea umbratica]]'' und ''[[Larinioides ixobolus]]'' (dunkle Farbvariante) sehen sich bei der Bestimmung im „Feld“ sehr ähnlich. Eine Verwechslung mit der hellen Farbvariante von ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' sollte eigentlich ausgeschlossen sein. Hier wäre eher eine Verwechslung zu ''[[Larinioides ~~sclopetarius\|L.~~ sclopetarius]]'' denkbar, welche auch recht farb- und zeichnungsvariabel auftritt.		''[[Nuctenea umbratica]]'' und ''[[Larinioides ixobolus]]'' (dunkle Farbvariante) sehen sich bei der Bestimmung im „Feld“ sehr ähnlich. Eine Verwechslung mit der hellen Farbvariante von ''[[Larinioides ixobolus\|L. ixobolus]]'' sollte eigentlich ausgeschlossen sein. Hier wäre eher eine Verwechslung zu ''[[Larinioides sclopetarius]]'' denkbar, welche auch recht farb- und zeichnungsvariabel auftritt.

	Während ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' eine gemeine Spinne ist und im gesamten Gebiet der Bundesrepublik Deutschland gefunden wird, handelt es sich bei ''Larinioides ixobolus'' um eine vorwiegend im Osten verbreitete Art. Dabei gibt {{Autor\|Wiehle}} als Verbreitungsgebiet die Region östlich einer gedachten Linie Nürnberg – Berlin – Danzig an.		Während ''[[Nuctenea umbratica\|N. umbratica]]'' eine gemeine Spinne ist und im gesamten Gebiet der Bundesrepublik Deutschland gefunden wird, handelt es sich bei ''Larinioides ixobolus'' um eine vorwiegend im Osten verbreitete Art. Dabei gibt {{Autor\|Wiehle}} als Verbreitungsgebiet die Region östlich einer gedachten Linie Nürnberg – Berlin – Danzig an.